Bonsoir,

Il est vrai que j'ai et que je connais encore beaucoup d'échec sur cette espèce, mais une forte aération donne des résultats plus probants, a mon idée elle est gourmande en co2, mais incorporer ce système demande pas mal d'investissement.
densité utilisée chez moi 30gr/l minimum

salut! je crois bien que c'est du Porphyridium que j'ai trouver hier car elle ce colle partout! elle forme des blocs et sedimante lessant une eau transparente.. sa donne la meme chose pour toi ont dirais...

Je n'ai pas regardé le fond de la bouteille (qui est caché par un petit bandeau en PVC), mais je ne pense pas puisque je bulle pas mal...je regarderais ça demain.

Sinon, je vais en tenter d'en faire une bouteille avec du NobilFluid et un engrais spécial (dont j'ai oublié le nom).

Pour ce qui est du CO2, rien de plus simple, mais le bullage de la bouteille risque fort de tout dégazer...donc apport de CO2 peine perdue , non ?

J'ai fait un nouvel essai avec un peu d'engrais --> échec

Le problème de l'injection du CO2 dans de l'eau marine dure, c'est que le CO2 aura du mal a se dissoudre, de plus, le fort brassage par l'aération est un problème supplémentaire....... Je ne vous dis pas la quantité de CO2 à injecter pour un résultat de dissolution faible.

Avez vous essayé avec du glucose à 4% (1 millitre pour 1 litre de phyto) ?

salut, pour dissoudre le CO2 gazeux, il existe des systèmes tout fait pour les aquarium appelez Flippers comme par exemple celui-ci :

http://aquaetang.isuisse.com/flipper.jpg



il faut un maximum de surface de contacte entre la bulle de Co2 et l'eau pour que sa marche, le faite d'envoyer de l'aire pour brasser fait dégazer très vite le Co2 Il est très recommandé d'utiliser un agitateur magnétique pour le brassage dans ce cas

macropodus, quel est l’intérêt d’ajouter du Glucose à l’eau ? sa permet au CO2 de mieux ce dissoudre ?

Raphael

Bonjour Duna,
Il y a des tas de systèmes de dissolution de CO2 pour aquariums, mais ne conviennent pas pour nos systèmes de culture de phytoplancton.

Bonjour Macro.

Je n'ai pas essayer la glucose, mais peut être y en a t il dans tes microéléments?

D'autre part, avec le glucose, ne risque t-on pas le développement anarchique de nombreuses bactéries ?

Limnol. Oceanogr., 39(l), 1994, 182-189
0 1994, by the American Society of Limnology and Oceanography, Inc.
Responses of estuarine phytoplankton to exogenous glucose:
Stimulation versus inhibition of photosynthesis and respiration


Désolé, j'ai perdu le lien, les références sont dessus.


Le glucose est utilisé en culture in vitro de plantes pour permettre à celle ci de faire ses biosynthèses dans des conditions défavorable (éclairage faible, éléments nutritifs à des concentrations différentes du milieu naturel...). La photosynthèse sert principalement d'étape intermédiaire de transformation du CO2 en sucre simple comme le glucose. Ce glucose est ensuite transformé en différents composés : sucres complexes, lipides et proteïnes. Si on utilise directement le glucose, on zappe la première partie...... dans l'article, ils stipulent une utilisation 100µM avec des résultats variés entre les espèces phytoplanctoniques........ Je vous avoue que cela pourrait être intéressant à tester sur vos souches en complément ou non d'une injection de CO2. Je ne l'ai jamais fait. j'utilise le glucose en bac planté (sans recul suffisant). En plus, cela ne coute pas cher.

http://www.latelierdelapatisserie.com/htm/fiche-produit.php?ref=PM100126&gclid=CNCA6KD3oJsCFZQU4wod-yNnCQ


Et des essais avec le saccharose ???? C'est tout simplement le sucre du commerce ? Idée peut-être concon mais pourquoi pas (Ce n'est pas pire que l'Eparcyl et cela marche). Le saccharose est composé d'une molécule de glucose et d'une molécule de fructose, bref des sucres simples........ A tester.



(Celui qui me sort l'utilisation des fraise tagada ou dragibus, je le vire ;-) ).


Pour les bactos, t'inquiète, on en a à foison car nos conditions ne sont pas stériles.

342,3 g.mol-1 pour le saccharose, si on bosse à 10 µM , cela fait 0,003423 grammes soit 3 milligrammes pour 1 litre........ C'est rien (c'est même pitoyable).

oui c'est pas beaucoup! peut etre pas assez pour un developement important de moisissures et autres proliferants..

oui le saccharose c'est bien celui du sucre de cuisine

mai le saccharose est un sucre complexe utiliser par la cellule pour produire la cellulose..
je ne pensse pas que c'est un sucre utilisable tel quel par la plante, par contre le glucose je ne sais pas... peut etre..

Allé, vendu... !! je teste le saccharose ;-)

Quelques grains de sucre en poudre doivent suffire ?

Je vais en mettre dans une bouteille de Nanno et dans une bouteille de Chlorella.

Et le sucre de régime ? Rien a voir ??

Edit : il faudrait faire des tests en parallèle... même quantité de substrat, même quantité d'innuculum etc , l'un avec sucre, l'autre sans... j'ai plus de bulleur dispo... je teste donc sans bulleur ;-)

je pensse que le mieu du mieu serais de l'APG (Acide Phospho Glycérique)
car les cellules des algues sont chlorophylliennes et donc autotrophes et non hétérotrophes

Bo, c'est lancé :
* 2 bouteilles de coca en verre
* 150 ml d'eau de mer dans chacune
* 10 gouttes de nanno dans chacune
* 2 pointes de couteau de sucre en poudre dans l'une
* bullage pour les deux (bricolage a cette heure ci...)
* éclairage identique pour les deux

Le hic, c'est que j'ai oublié de repérer la bouteille dans laquelle j'ai mis le sucre !! M'enfin, on verra bien s'il y a une différence entre les deux ou pas d'ici quelques jours !

PS : la dégradation du sucre par les bactéries dégage du CO2...donc peut être ceci expliquerait cela ??